martes, 23 de octubre de 2012

23 de octubre de 2012

Día del Periodista

Auditorio "Miguel Angel Pías" de la Dirección de Cultura

Discurso del presidente del Circulo de la Prensa de Paysandú, Enrique Julio Sánchez




Estimados colegas, autoridades presentes, señoras, señores, en nombre del Circulo de la Prensa de Paysandú tengo el honor de agradecerles muy especialmente vuestra presencia en nuestro acto, en el que celebramos nuestro día, un día común para el mundo probablemente, pero muy especial y pleno de significado para nosotros, vuestros periodistas.


Es que el 23 de octubre de 1815, el general José Artigas envió un oficio al Cabildo de Montevideo apoyando la publicación de Mateo Vidal –“Prospecto Oriental”- que calificó como una “herramienta fundamental” y exhortando a los cabildantes a promover la libertad de prensa en el territorio nacional. Esa fue, sin dudas, el verdadero nacimiento de la prensa nacional en Uruguay.

Ese reconocimiento fundacional que hizo Artigas, reafirmado por su interés por escribir en la publicación y asegurar su continuidad, motivó en años recientes la promulgación de la 16.154, que reconoce aquel día como el día del Periodista.

Y ahí estaremos los periodistas también, el 23 de octubre de 2015, celebrando el bicentenario de la prensa uruguaya. En nuestro caso, en la Meseta de Artigas, codo a codo con otros acontecimientos de primera relevancia del país. Porque las noticias, los periodistas y los medios de prensa somos contemporáneos desde siempre. Y donde hay uno, el otro también. No hay uno en realidad, sin el otro. Desde los dibujos de batallas de la antigüedad, desde los chasques cabalgando por la campaña criolla, desde los hombres y mujeres que supieron responder a la pasión de informar, de opinar sobre la realidad o de anticiparse a su tiempo e imaginar el futuro y las transformaciones que el ser humano podría alcanzar.

Y vaya si el hombre ha alcanzado transformaciones y logros. La tecnología, especialmente desde el siglo XX, nos ha llevado a la creación de medios comunitarios y particularmente de medios a partir de redes sociales, como Twitter, Facebook y recientemente Reddit.

Desde que Facebook y Twitter se convirtieron en herramientas claves para conseguir y distribuir información, los periodistas y las redacciones han tenido que hacer un acto de malabarismo: por un lado tienen que usar las redes sociales para involucrar a su audiencia de formas innovadoras e ingeniosas pero a la vez tienen que mantener la rigurosidad y las normas éticas propias del periodismo.

Lograr ese equilibrio ha sido difícil para muchos periodistas y varios han enfrentado graves consecuencias por decir lo que pensaban o lo que sabían en 140 caracteres o menos. Aquí en Paysandú también. No hay que olvidar que este año se dio un caso testigo, el que en primer término desemboco en un despido de una colega y posteriormente el mismo fue dirimido en la justicia, a favor del medio.

Eso lleva, tomando en cuenta ese caso, a quien es gestor de la información, si el medio para el que se trabaja o el periodista que la haya obtenido, escuchado o confirmado. Quizás pueda pensarse que es una discusión abierta, pero en verdad de lo que realmente se trata es que la tecnología provoca una interacción que transforma la manera de gestionar noticias, periodistas y medios. Hoy por hoy, falta incorporar a las redes sociales dentro de las prácticas periodísticas.

No es lo mismo, por cierto, gestionar cuentas de Twitter, Facebook o Reddit como periodista no corporativo, que como periodista contratado. Esa fue la gran diferencia en este caso que en Paysandú fue testigo y así fue consignado por la Justicia. Como periodistas, mas allá de la amistad entre colegas, debemos siempre y en primer lugar respetar la Justicia. No podemos tomar otro camino.

Pero estoy seguro, completamente seguro, que en un futuro cercano, habrá que establecer con claridad y contundencia los limites claros de los contratos de prensa. Habrá que resolver la gran cuestión si los periodistas debemos ser 24 horas dependientes de nuestros medios o si también podemos ejercer nuestra profesión aprovechando los beneficios que nos ofrecen precisamente Internet y medios de ella derivados. Las transformaciones llegaran y pronto. Hay que prepararse para ellas, pero respetando las reglas y la ética de hoy, de la cual no podemos ni debemos apartarnos.

Paysandú también ha sido caso testigo cuando la Justicia recientemente encontró culpable de difamación a un conductor de radio. Y la pena es privación de libertad, tal y como lo sostiene la ley 16.099, que fuera modificada –pero no derogada- por la ley 18.515. A los periodistas no nos gusta ver periodistas presos, de la manera que tampoco, tomando el caso anterior, nos gusta ver periodistas despedidos.

No obstante, hay que tener claro que defender. Porque el primer deber del periodista es publicar la verdad conocida y comprobada. Mañana esa verdad podrá modificarse por múltiples factores, pero el periodista jamás debe difundir hechos no comprobados. Y claramente, y tristemente, en este caso que nos ocupa, así como la propia Justicia (la máxima autoridad en nuestro país) lo ha determinado, se actuó con apresuramiento y las opiniones vertidas carecieron de la correspondiente certificación de hechos.

Hay siempre una actitud corporativa de apoyar y defender a nuestros pares, no obstante, como periodistas llega el momento en que primero la verdad, siempre la verdad. Al mismo tiempo, respetamos profundamente los estilos de cada colega y su libre albedrío, solamente limitado (como en este caso) por la acción de la Justicia. También respetamos a los directores de medios que incluyen en sus medios este tipo de propuestas, pues no somos quienes para referirnos a las propuestas que cada medio entiende apropiada. Todos estamos bajo la misma ley, y todos sabemos a que nos exponemos. Y todos cumplimos pena cuando faltamos a ella.

Si desde el Circulo de la Prensa de Paysandú reclamamos enérgicamente el cuidado y respeto de la integridad física de nuestro colega. Valoramos que por esa razón la Policía lo haya trasladado, y pedimos no se descuiden las medidas que preserven su vida. Rechazamos toda violencia y persecución contra nuestro colega. La justicia ha actuado, que ningún hombre se tome ahora el derecho a establecer por su cuenta otra justicia.

Finalmente, quiero referirme a algunos preocupantes signos que ponen en peligro la libertad de expresión. Este gobierno, cuyos principales protagonistas supieron luchar contra la dictadura en defensa de los valores principales del ser humano, uno de ellos la libre expresión, hoy acusan a los periodistas de “opositores” o nos llaman “nabos”. Y frecuentemente ejercen presiones, a veces sutiles y con la intención de usarnos como espejos para reflejar su propia imagen para confundir a la opinión publica y de alguna manera regenerarla a su gusto.

Pero no, no hay que confundirse tampoco. Los periodistas no estamos contra el presidente José Mujica ni ninguno de los principales actores de su gobierno. Y es que la intención de matar al mensajero viene desde el fondo de la historia. Contra eso si, contra eso si estamos en contra.

Cuando la madrastra de Blancanieves escucha lo que le dice el espejo mágico, recordándole que no es la más bella, lo hace añicos. Esta fue la manera incruenta con que los hermanos Grimm, en su cuento, mataron al mensajero.

Pero desde la Roma Imperial, por lo menos, cuando un mensajero traía una noticia que no le gustaba al Cesar, este lo mandaba matar.

En la Edad Media era costumbre azotar al mensajero portador de malas noticias, aunque ya no se le daba muerte.

Siempre hay gente que en lugar de afrontar la realidad, por dura que sea, y buscar soluciones a sus problemas se dedican a buscar a quien hacer responsable de su ira o frustración. Se quedan más tranquilos pero no arreglan nada, igual que los Cesares romanos después de matar al mensajero.

La libertad de expresión, por si alguien no lo tiene claro aun, es el cimiento en que se asientan las demás libertades políticas y económicas. No es posible pensar que sin la posibilidad de expresarse pública y libremente se podría votar libremente, o convocar a votar. Y mucho menos defender ideas, posiciones y partidos políticos. No llama la atención entonces que la primera libertad que el poder cercena es la libertad de expresión y, dentro de ella, la libertad de prensa.

Es simple –pero nada fácil porque se pone en juego la vida- defender la libertad de expresión en dictaduras de izquierda o derecha; pero es mucho más complejo en gobiernos democráticos que aunque lo proclaman, no respetan ni al periodismo libre ni a las minorías representativas. Hoy esta naciendo la “verdad oficial”, el ejercicio autocratico de la información.

Corresponde a los periodistas combatir este estado de situación. Tan débiles como somos. Porque el periodista es una de las muy pocas profesiones en el mundo que necesita de un trabajo por contrato o autogestión para ser realmente periodista. Las universidades forman licenciados en ciencias de la comunicación.

Pero los periodistas somos aquellos que trabajamos como tales. Y nuestra autoridad cesa cuando dejamos de tener empleo como tales.

Aun así, somos quienes brindamos cada día la verdad conocida al público y quienes podemos incidir en la formación o transformación de la opinión publica.

Y del mismo modo, somos quienes tenemos la obligación de convocar al resto de la sociedad en la defensa de una de las libertades esenciales, la de expresión.

Hoy, a 197 años de la fundación de la prensa uruguaya, nos une la misma pasión que entonces. Somos periodistas, locos, casi obsesivos. Porque sabemos que como dijo García Márquez, el periodismo es el mejor oficio del mundo. Al menos, claro, para nosotros, los periodistas. Muchas gracias.





lunes, 22 de octubre de 2012

SABADO 23 DE OCTUBRE
DIA DEL PERIODISTA
ACTO EN PLAZA ARTIGAS 11 HS.
Concierto de la Banda Departamental "Jose Debali"
Acto Protocolar
Entrega de premios Concurso Periodistico Paysandú Ciudad
Obituario periodistas desaparecidos en lo que va del año
Ofrenda Floral
Discurso del Presidente del Circulo de la Prensa
EN CASO DE LLUVIA SE TRASLADA CON LOS MISMOS DETALLES A LA DIRECCION DE CULTURA
TODOS ESTAN INVITADOS

jueves, 6 de septiembre de 2012

Declaración en defensa del acceso a la información tras resoluciones del Ministerio del Interior

El Circulo de la Prensa de Paysandú se dirige a la opinión pública para expresar su estupor ante la resolución el Ministerio del Interior por la cual se clasifica todo tipo de información referente a esa Secretaría de Estado como “reservada”, aun la más elemental como la ubicación de las seccionales policiales.

Esto, impide que cualquier ciudadano -no necesariamente un periodista- pueda solicitar determinada información, al amparo de la Ley 18.381, Derecho de Acceso a la Información Pública, en la medida que el texto legal establece claramente que quedan excluidas las informaciones reservadas y confidenciales.

Pero además, impide que ni el personal superior, ni el subalterno, puedan brindar información sobre cualquier procedimiento, por simple que fuera, o siquiera la ubicación de seccionales policiales. Estas resoluciones -cinco en total, firmadas por el ministro Eduardo Bonomi- no solamente violentan el derecho al libre ejercicio de la profesión periodística, sino que además no reconocen el derecho de la población de acceder a la información de interés público.

Claramente, estas resoluciones permiten al Ministerio del Interior, generar un espacio propio para evitar cumplir con lo establecido por la ley de acceso a la información pública. No deberá ya responder a ninguna solicitud, desde que la más elemental información tiene carácter reservado.

Peor aun, esto puede ser imitado por otras instituciones del Estado, que con el solo trámite de determinar que todo resulta ser de información reservada, no tendrían necesidad de cumplir con la ley 18.381.

Como periodistas subrayamos que entre otras cosas, las instituciones y empresas públicas tienen la obligación de responder a todos los pedidos de información y de brindar por si mismas noticias de sus acciones, porque eso es lo que promueve la transparencia de la función pública.

El Circulo de la Prensa de Paysandú lamenta profundamente esta resolución del ministro Eduardo Bonomi y rechaza el bloqueo de toda información porque toda persona tiene entre sus derechos fundamentales el de acceso a la información pública.

Paysandú, jueves 6 de setiembre de 2012



Enrique Julio Sánchez             Horacio Merlo

Presidente                               Secretario

martes, 29 de mayo de 2012

Festejos de Paysandú Ciudad










Breve manual para futuros periodistas

Probablemente has escuchado que “si un perro muerde a un hombre, no es noticia; si un hombre muerde a un perro, eso es noticia". Pues, no creas que es realmente cierto. Todo depende del perro y -especialmente- de a quien muerde.
Por ejemplo, si el perro que muerde a un hombre es el “callejero” que todos quieren en el vecindario, es una noticia pequeña. Ahora, si el perro está rabioso, ya es más interesante. Y si un perro muerde al Presidente de la República, pues es una gran noticia. Y si ese perro le contagia una enfermedad, noticia de primera plana.
En periodismo entonces, todo depende de los elementos que integran la información. Es esta la que determina la importancia de la noticia.
El concepto de noticia da nombre al contenido de una información que nunca antes había sido comunicada. En otras palabras, la noticia constituye un saber o un conocimiento nuevo.
En los medios de comunicación masivos, por noticia se entiende a un texto o un testimonio que le permite al público estar al tanto de un episodio novedoso, reciente o fuera de lo común que se ha desarrollado en una comunidad específica o en un contexto particular, lo que amerita su difusión.
Cuando se accede a una información que merece ser difundida, entonces hay que seguir una estructura para que llegue al público de la mejor manera y este la comprenda a cabalidad.
Debe organizarse y completarse en función de interrogantes básicos, que son cinco: Qué, Cómo, Cuando, Dónde y Por qué. Ocasionalmente puede faltar uno de esos elementos -por ejemplo Por qué-, pero es imprescindible tratar de brindar la mayor cantidad de información posible.
Al escribir una noticia debe además respetarse ciertas particularidades: veracidad, objetividad claridad, brevedad, generalidad y actualidad.
Ahora bien, si no solamente quieres difundir una noticia sino acercarle al público otros elementos, por ejemplo en un desfile, una actividad cultural, entonces puedes agregar comentarios secundarios, que enriquezcan el núcleo, que siempre será la noticia.

Concurso de Periodismo Infantil

En el marco del mes de los festejos del 149º aniversario de la ciudad de Paysandú, el Círculo de la Prensa de Paysandú, organiza un Concurso de Periodismo Infantil, con el auspicio del Comité Organizador de los Festejos del 149º Aniversario de Paysandú Ciudad y el apoyo de diario "El Telégrafo".
Bases
Tema: Nota periodística relacionada a una actividad de los festejos del 149º aniversario de Paysandú Ciudad.
Extensión: 2500 caracteres como máximo.
Participantes: Niños de entre 10 y 12 años.
Fecha y lugar de entrega: Hasta 20 de junio en diario El Telégrafo, 18 de Julio 1027.
Datos: Nombre, apellido, dirección y edad del participante en cada trabajo presentado.
Premios: Publicación en revista Gurises de la nota periodística ganadora, trofeo y diploma para el ganador; y reconocimientos a todos los participantes. Los restantes trabajos podrán ser también publicados a juicio del Jurado.
Jurado: Un periodista, un delegado del Comité Organizador de los festejos del 149º aniversario de Paysandú Ciudad, y un representante de la directiva del Círculo de la Prensa de Paysandú.

domingo, 13 de mayo de 2012

Enrique Julio Sánchez es el nuevo presidente del Círculo de la Prensa


Enrique Julio Sánchez fue electo como presidente del Círculo de la Prensa de Paysandú en las elecciones cumplidas ayer en la Sala “1º de Julio” de EL TELEGRAFO, con 24 votos en 27.
Los electos como titulares para la Comisión Directiva fueron Enrique Julio Sánchez --presidente--, Horacio Merlo y Susana Oyarbide.
 Mientras que para la Comisión Fiscal fueron electos Silvio Giordano --presidente--, Jorge Blanc y Julio Correa.
Durante el acto eleccionario se inscribieron cuatro nuevos socios, lo que provocó que el caudal ascienda a 60. Por su parte, se presentaron a votar 27 de los 60 habilitados, mientras que la Comisión Directiva obtuvo 24 sufragios, Y la Comisión Fiscal consiguió 27 votos.
Hasta el 30 de abril se recibían listas --según lo acordado en la Asamblea extraordinaria que se realizó el 25 de marzo-- pero solo una se presentó para ser votada.
La nueva Comisión Directiva y Fiscal asumirán el martes 15 de mayo.